Weitere Entscheidung unten: RG, 30.11.1906

Rechtsprechung
   FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/2006   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,23550
FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/2006 (https://dejure.org/2006,23550)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 20.10.2006 - II 174/2006 (https://dejure.org/2006,23550)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 20. Oktober 2006 - II 174/2006 (https://dejure.org/2006,23550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,23550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Vorsteuerabzug des Insolvenzverwalters; Vorliegen einer Rechnung als Voraussetzung für die Geltendmachung eines Vorsteuerabzugs; Gleichstellung der Festsetzung der Insolvenzverwaltervergütung mit einer Rechnung; Voraussetzungen einer Rechnung

  • Judicialis

    UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1; ; UStG § 14

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein Vorsteuerabzug aus einem Antrag des (vorläufigen) Insolvenzverwalters an das Insolvenzgericht auf Festsetzung seiner Vergütung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kein Vorsteuerabzug aus einem Antrag des (vorläufigen) Insolvenzverwalters an das Insolvenzgericht auf Festsetzung seiner Vergütung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 07.04.2005 - V B 187/04

    Vorsteuerabzug; Leistungen des Konkursverwalter

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/06
    Ein gleiches gilt auch für den Vorsteuerabzug bei Leistungen des Insolvenzverwalters (vgl. BFH-Beschluss vom 07.04.2005 V B 187/04, BFH/NV 2005, 1640).

    Danach kann der Ast. für das Vermögen der A. GmbH & Co.KG den Vorsteueranspruch aus seiner Leistung als vorläufiger Insolvenzverwalter erst dann geltend machen, wenn er der Gemeinschuldnerin eine Rechnung mit gesondert ausgewiesener Umsatzsteuer erteilt hat (vgl. BFH-Beschluss vom 07.04.2005, a.a.O.).

  • BFH, 10.02.1967 - III B 9/66

    Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/06
    Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes bestehen nach ständiger Rechtsprechung dann, wenn eine überschlägige Prüfung ergibt, dass neben für die Rechtmäßigkeit sprechenden Umständen gewichtige gegen die Rechtmäßigkeit sprechende Gründe zutage treten, die Unentschiedenheit und Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtsfragen oder Unklarheiten in der Beurteilung der Tatfragen bewirken (ständige Rechtsprechung des BFH; vgl. Beschlüsse vom 10.02.1967 III B 9/66, BStBl. III 1967, 182 und vom 19.05.1999 V B 5/99, BFH/NV 1999, 1495).
  • BFH, 20.02.1986 - V R 16/81

    Zum Vorsteuerabzug des Gemeinschuldners für die an ihn erbrachte Leistung des

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/06
    Das Gericht weist darauf hin, dass es in der Rechtsprechung des BFH geklärt ist, dass ein Vorsteuerabzug aus dem Beschluss des Konkursgerichtes über die Vergütung des Konkursverwalters jedenfalls dann nicht möglich ist, wenn in dem Beschluss die Umsatzsteuer nicht gesondert ausgewiesen wird (vgl. BFH-Urteil vom 20.02.1986 V R 16/81, BStBl. II 1986, 579).
  • BFH, 19.05.1999 - V B 5/99

    AdV; Scheinfirma

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/06
    Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes bestehen nach ständiger Rechtsprechung dann, wenn eine überschlägige Prüfung ergibt, dass neben für die Rechtmäßigkeit sprechenden Umständen gewichtige gegen die Rechtmäßigkeit sprechende Gründe zutage treten, die Unentschiedenheit und Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtsfragen oder Unklarheiten in der Beurteilung der Tatfragen bewirken (ständige Rechtsprechung des BFH; vgl. Beschlüsse vom 10.02.1967 III B 9/66, BStBl. III 1967, 182 und vom 19.05.1999 V B 5/99, BFH/NV 1999, 1495).
  • BFH, 28.07.1987 - V B 68/86

    Neue Tatsachen und Beweismittel im Beschwerdeverfahren - Ausschluss nicht

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/06
    Dabei sind nur präsente Beweismittel zu berücksichtigen (vgl. BFH-Entscheidungen vom 28.07.1987 V B 68/86, BFH/NV 1988, 198 und vom 22.03.1988 VII R 39/84, BFH/NV 1990, 133).
  • BFH, 22.03.1988 - VII R 39/84

    Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids wegen Steuerhinterziehung

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.10.2006 - II 174/06
    Dabei sind nur präsente Beweismittel zu berücksichtigen (vgl. BFH-Entscheidungen vom 28.07.1987 V B 68/86, BFH/NV 1988, 198 und vom 22.03.1988 VII R 39/84, BFH/NV 1990, 133).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   RG, 30.11.1906 - Rep. II. 174/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1906,128
RG, 30.11.1906 - Rep. II. 174/06 (https://dejure.org/1906,128)
RG, Entscheidung vom 30.11.1906 - Rep. II. 174/06 (https://dejure.org/1906,128)
RG, Entscheidung vom 30. November 1906 - Rep. II. 174/06 (https://dejure.org/1906,128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1906,128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Gibt es eine besondere rheinpreußische Staatsangehörigkeit im Sinne des Art. 3 Abs. 3 Code civil? 2. Wie löst sich die Kollision der verschiedenen Rechte eines und desselben Staates in Sachen des Familienstandes? 3. Nach welchem Rechte bestimmt sich bezüglich einer ...

  • Wolters Kluwer

    Erbrecht; Im Ausland geborene uneheliche Kinder; Legitimation

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 64, 389
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht